Dumont et Charest crachent sur le Québec
Le chef de l’ADQ
Dumont a chialé contre Tout le monde en parle, une émission écoutée par plus d’un million de téléspectateurs au Québec, soit, plus du huitième du Québec. Que l’on aime ou que l’on n’aime pas, force est d’admettre que c’est probablement la seule émission populaire au Québec qui ne remplit pas la tête des téléspectateurs de vide censuré carbonisé.
S’il a refusé de faire partie de l’émission, c’est une bonne chose pour lui. Non parce qu’il risque d’y avoir des magouilles à son endroit pour le faire moins bien paraître que ses adversaires, mais simplement parce qu’il se suffit à avoir l’air d’un clown qui dit n’importe quoi et qui prend la même position qu’une girouette. Parlant de clown, plutôt que de s’adresser à gens qui veulent savoir ce qui se passe dans le monde, il est allé à Dieu merci. S’il veut aller à cette émission, aucun problème, mais dans les mêmes temps, il crache sur les Québécois qui écoutent une émission à nature plus instructive. Bravo Mario Dumont, beau manque de répartie.
Le chef du PLQ
Ce n’était pas compliqué à comprendre que le Québec ne désirait pas aller en élection. Jean Charest ne l’a pas compris et déclenche des élections pour son compte et pour celui du parti libéral du Québec, sans égard au bien du Québec qui dépensera des sommes immondes pour faire pousser des pancartes dans les arbres de métal. Seulement pour cette raison, il mérite d’être défait. Malheureusement, les Québécois sont très naïfs.
C’est le mois de Movembre
Cancer du sein
Au mois d’octobre, c’est reconnu, les gens sortent leur petit ruban rose, symbole de la lutte contre le cancer du sein. C’est louable! Dommage que l’on oublie le cancer de la prostate, qui est aussi répendu, sinon plus répandu que le cancer du sein. Est-ce que ce serait parce que l’on vie dans une société qui met la femme à l’avant-plan, la rendant précieuse et la protège au détriment des hommes? Non, ce n’est probablement qu’un oublie. Neporquant, voilà l’occasion de tous nous reprendre.
Comment?
Movembre pour novembre et moustache ou encore, movember pour november et mo. C’est une initiative reconnue mondialement, mais peu connue ici au Québec, qui vise à ramasser des dons afin d’investir dans la recherche sur le cancer de la prostate.
Le symbole
La moustache! Les hommes se rasent la barbe entièrement au début novembre et laisse pousser la moustache tout au long du mois. Ridicule oui, mais audacieux et généreux de sa personne.
Pour plus de détails sur le sujet et ou pour envoyer des dons, n’hésitez pas à visiter le site officiel de Movembre.
Joyeux mois de Movembre
Élections Fédérales à deux tours?
Lorsque l’on regarde le résultat des élections fédérales 2008, on ne peut qu’être déçu.
Avant d’entrer en campagne électorale, c’est le gouvernement conservateur qui défendait l’idée d’avoir des élections à date fixe. Bonne idée me semble-t-il, puisque cela empêche que le gouvernement nous manipule en tirant l’avantage du calendrier afin de garder leur pouvoir actuel et d’en obtenir davantage. Ajoutons à cela d’importantes économies, rappelons que ces dernières élections nous ont coûté 300 000 000 $. Des arguments de poids en faveur de l’idée d’élections à date fixe. Cependant, c’est ce même gouvernement, ce même chef, Stephen Harper, qui dépose l’idée sur table et qui la viole en déclenchant des élections, croyant tirer profit du moment.
Quand on parle de cohérence.
Pour cette simple raison, ce gouvernant méritait et se devait d’être défait.
Que s’est-il passé? Deux clans se sont formés. Les conservateurs et les autres: les néo-démocrates, les libéraux, les bloquistes et les verts. Seulement 38 % de votes en faveur des conservateurs, beaucoup plus de la moitié des gens sont donc contre les conservateurs. Malheureusement, malgré le vote stratégique et les efforts de « Voter pour l’environnement », le vote anti-conservateur s’est retrouvé divisé. Les bleus foncés en ont donc profité.
Pour ajouter à la comédie, le taux de vote est descendu à 59%. Bravo chers canadiens irresponsables ! En tenant compte de cela, on peut donc dire que c’est seulement environ 22% des gens qui ont voté conservateur. Que pense le 41% de la population qui s’est abstenu de voter? Probablement rien, ce sont des gens sans opinion, moutons, qui se laissent trainer et diriger sans mot dire, en raison que c’est du pareil au même pour eux. Plutôt que de s’informer sur l’avenir de leur pays et de la planète qui s’échauffe, ils préfèrent se faire remplir le crâne de friture par l’intermédiaire d’émissions telles que Loft story et Occupation double.
Le fait est que ces bonnes gens, d’une intelligence supérieure, auraient pu à eux seuls, changer complètement la donne.
Êtes-vous déçu?
Oui, vous l’êtes! Conservateurs sont déçus de ne pas avoir obtenu leur gouvernement majoritaire via leurs magouilles et leur propagandes. Anti-conservateurs sont déçus d’avoir encore un gouvernement conservateur et d’avoir gaspillé 300 000 000$, argent qui aurait bien pu être investi en… éducation? Ça serait utile d’éduquer des citoyens moins ignorants, apte à choisir et à voter.
Le problème, que tout le monde soit déçu, c’est que les résultats ne reflètent pas la volonté du peuple. La droite étant unie sous une seule bannière, ceux qui sont plus à gauche sont divisés sous un trop large éventail pour faire le poids.
Ajuster le résultat à la réalité?
Simple! Un système d’élections à deux tours. Ce qui est plus compliqué, c’est que le gouvernement actuel est conservateur et que ce n’est certainement pas à leur avantage de changer quoi que ce soit à ce sujet. Voici le concept.
Les gens votent comme ils le font déjà. On compile les votes pour chaque circonscription et pour celles-ci, on retient les deux candidats ayant obtenu le plus de votes. Les gens votent pour un des deux candidats restant de leur circonscription respective. Si on applique cela à une circonscription presque choisit au hasard : Beauport Limoilou.
Les gens ont dernièrement voté comme suit:
- Sylvie Boucher PCC: 17967 votes
- Éléonore Mainguy BQ: 15981 votes
- Yves Picard PLC: 7066 votes
- Simon-Pierre Beaudet NPD: 5991 votes
- Luc Côté PV : 1364 votes
- Simon Bédard IND : 618 votes
Nous aurions donc retenu seulement Sylvie Boucher du parti conservateur et Bloc Québécois, avec environ 2 000 voies de différences. Ce serait suivit d’un second vote auquel le choix est restraint et pour le mieux. On peut très bien supposer que ceux qui ont voté Vert, voterait pour le Bloc, étant beaucoup plus prêt de l’environnement que le parti conservateur. Ceux qui ont voté pour le NPD, même constant, le Bloc est beaucoup plus prêt des idéaux néo-démocrates que le parti conservateur ne l’est. Il ne reste que ceux qui ont voté libéral et ceux qui ont voté pour Simon Bédard, candidat indépendant. Je vous laisse vous faire vos idées là-dessus. Cette circonscription aurait probablement été bloquiste plutôt que conservatrice.
Suivant cette même logique, Élisabeth May, chef du parti Vert, aurait peut-être été élue. Ce qui est certain, c’est que de nombreux sièges se seraient retrouvés sous des fesses anti-conservatrices, favorisant donc les quatre autres partis.
Un système électoral à deux tours permettrait donc une meilleure représentation de la réalité et de la volonté du peuple. Le vote stratégique perdrait grandement de son intérêt. En attendant, les anti-conservateurs de l’ouest canadien peuvent dire merci au Québec, merci d’avoir sauvé les meubles.