Élections Fédérales à deux tours?

Lorsque l’on regarde le résultat des élections fédérales 2008, on ne peut qu’être déçu.

Avant d’entrer en campagne électorale, c’est le gouvernement conservateur qui défendait l’idée d’avoir des élections à date fixe. Bonne idée me semble-t-il, puisque cela empêche que le gouvernement nous manipule en tirant l’avantage du calendrier afin de garder leur pouvoir actuel et d’en obtenir davantage. Ajoutons à cela d’importantes économies, rappelons que ces dernières élections nous ont coûté 300 000 000 $. Des arguments de poids en faveur de l’idée d’élections à date fixe. Cependant, c’est ce même gouvernement, ce même chef, Stephen Harper, qui dépose l’idée sur table et qui la viole en déclenchant des élections, croyant tirer profit du moment.

Quand on parle de cohérence.

Pour cette simple raison, ce gouvernant méritait et se devait d’être défait.

Que s’est-il passé? Deux clans se sont formés. Les conservateurs et les autres: les néo-démocrates, les libéraux, les bloquistes et les verts. Seulement 38 % de votes en faveur des conservateurs, beaucoup plus de la moitié des gens sont donc contre les conservateurs. Malheureusement, malgré le vote stratégique et les efforts de « Voter pour l’environnement », le vote anti-conservateur s’est retrouvé divisé. Les bleus foncés en ont donc profité.

Pour ajouter à la comédie, le taux de vote est descendu à 59%. Bravo chers canadiens irresponsables ! En tenant compte de cela, on peut donc dire que c’est seulement environ 22% des gens qui ont voté conservateur. Que pense le 41% de la population qui s’est abstenu de voter? Probablement rien, ce sont des gens sans opinion, moutons, qui se laissent trainer et diriger sans mot dire, en raison que c’est du pareil au même pour eux. Plutôt que de s’informer sur l’avenir de leur pays et de la planète qui s’échauffe, ils préfèrent se faire remplir le crâne de friture par l’intermédiaire d’émissions telles que Loft story et Occupation double.

Le fait est que ces bonnes gens, d’une intelligence supérieure, auraient pu à eux seuls, changer complètement la donne.

Êtes-vous déçu?

Oui, vous l’êtes! Conservateurs sont déçus de ne pas avoir obtenu leur gouvernement majoritaire via leurs magouilles et leur propagandes. Anti-conservateurs sont déçus d’avoir encore un gouvernement conservateur et d’avoir gaspillé 300 000 000$, argent qui aurait bien pu être investi en… éducation? Ça serait utile d’éduquer des citoyens moins ignorants, apte à choisir et à voter.

Le problème, que tout le monde soit déçu, c’est que les résultats ne reflètent pas la volonté du peuple. La droite étant unie sous une seule bannière, ceux qui sont plus à gauche sont divisés sous un trop large éventail pour faire le poids.

Ajuster le résultat à la réalité?

Simple! Un système d’élections à deux tours. Ce qui est plus compliqué, c’est que le gouvernement actuel est conservateur et que ce n’est certainement pas à leur avantage de changer quoi que ce soit à ce sujet. Voici le concept.

Les gens votent comme ils le font déjà. On compile les votes pour chaque circonscription et pour celles-ci, on retient les deux candidats ayant obtenu le plus de votes. Les gens votent pour un des deux candidats restant de leur circonscription respective. Si on applique cela à une circonscription presque choisit au hasard : Beauport Limoilou.

Les gens ont dernièrement voté comme suit:

Nous aurions donc retenu seulement Sylvie Boucher du parti conservateur et Bloc Québécois, avec environ 2 000 voies de différences. Ce serait suivit d’un second vote auquel le choix est restraint et pour le mieux. On peut très bien supposer que ceux qui ont voté Vert, voterait pour le Bloc, étant beaucoup plus prêt de l’environnement que le parti conservateur. Ceux qui ont voté pour le NPD, même constant, le Bloc est beaucoup plus prêt des idéaux néo-démocrates que le parti conservateur ne l’est. Il ne reste que ceux qui ont voté libéral et ceux qui ont voté pour Simon Bédard, candidat indépendant. Je vous laisse vous faire vos idées là-dessus. Cette circonscription aurait probablement été bloquiste plutôt que conservatrice.

Suivant cette même logique, Élisabeth May, chef du parti Vert, aurait peut-être été élue. Ce qui est certain, c’est que de nombreux sièges se seraient retrouvés sous des fesses anti-conservatrices, favorisant donc les quatre autres partis.

Un système électoral à deux tours permettrait donc une meilleure représentation de la réalité et de la volonté du peuple. Le vote stratégique perdrait grandement de son intérêt. En attendant, les anti-conservateurs de l’ouest canadien peuvent dire merci au Québec, merci d’avoir sauvé les meubles.

20 octobre 2008 | Actualité

Commentez le premier. 

Commentaires

Répondre